今天在和平杯邀请赛的第二轮中，中国U16队以一球险胜越南U16队，终结了之前的连平，积分升至四分。尽管拿下了胜利，但比赛过程令人难以平静，观众在看台上都感到无比挣扎。中国U16的球员们在场上显得毫无默契，控球时如同烫手山芋一般，传接配合落空，跑位更是毫无衔接，整个中场看起来凌乱不堪，进攻手段单一，主要依赖长传“蒙混过关”。更为离谱的是，尽管越南队在下半场被罚下一名球员，中国U16反而没有利用人数上的优势，反陷入被动，眼看着对手在最后还将他们逼至半场，防线如同摆大巴，令人失望。

在年仅十六岁的年纪，球队未能充分打磨技术和磨炼配合，反而养成了死守比分的习惯，可以说，张耀坤并不合适担任这支队伍的教练。他的战术思路显得保守且缺乏深度，带领这批年轻球员，实质上是在误人子弟。在与吉尔吉斯斯坦的初战中，上半场的进攻以长传为主，却因精准度不佳而难以形成威胁，锋线的球员几乎无法与球权产生联系，反倒是对手在传球成功率和射门次数上占优。下半场进行了一些人员调整后，虽然一度反超至三比一，但随即被对手连入两球扳平。面对平局，张耀坤不仅没有选择主动反击，反而接连换上三名防守球员以求保平，全场换人了八次，均为原位替换，始终未改变阵型。

综观两场比赛，张耀坤对球队的调教水平实在有限。尽管他之前的后卫身份未必意味着他能为球队防守带来质的飞跃，然而在阿尔马赞的五后卫战术下，我们看到的是“多打少”的反击策略，以及在呼和浩特四国赛中的丢球分布在高强度对抗中。张耀坤在这两场比赛中共丢三球，抗衡的对手既有吉尔吉斯斯坦，也有十人应战的越南。尽管五后卫的阵型看似摆得当，但在禁区内的盯人、第二落点的争夺以及对手传中的区域负责却常常缺失，这显然是训练内容不足的问题，而不是张耀坤所推卸的体能问题。 乐玩lewin

在进攻方面，阿尔马赞所形成的战术体系具有长传与边路结合的清晰线路，例如袁博涵在三场比赛中贡献的两次造点和四次助攻，明确了反击的接应点和推进节奏。而张耀坤的两场比赛则是整体组织比较无序，虽然第二场在换人后稍有改善，但整体效果依然微弱，面对十人防守的越南队，运动战中始终难以破门。张耀坤在临场调整上的短板尤为明显，与阿尔马赞在呼和浩特四国赛中面对韩国的较量相比，他缺乏足够的战术谋略。首秀的八次换人无一例外为原位置替换，未见任何战术变化。在球队从三比一被追平的六分钟内，他完全未能提出应对方案，尽管体能下降时本可以通过换人来主控节奏，他却未采取任何行动，归咎于“体能明显下滑”。

张耀坤接手的是一支刚在呼和浩特四国赛夺冠的班底，面临的对手却从乌兹别克斯坦转变为吉尔吉斯斯坦和越南。如今在控制比赛的能力、禁区战术质量以及临场变招方面，张耀坤无疑与阿尔马赞存在明显差距。即将在九月三十日对阵澳大利亚的比赛中，张耀坤将迎来真正的考验；而阿尔马赞带队时也曾遭遇连败，面临诸多考验。但无论如何， 张耀坤的队伍在对抗高强度逼抢时，效果仍需待实战结果检验。

在阿尔马赞刚刚夺冠后，任务又明确指向明年U17亚洲杯，然而在足协于七月十七日做出的换帅决定后，接替者张耀坤的经验却显得相当有限。若足协的目标是为了本土教练的锻炼，那么呼和浩特冠军战术资产的交接与消耗无疑是一笔沉重的账，难以回避。更令人担忧的是，未来几年间，像张耀坤这样的中生代本土教练可能会逐步进入国字号各级球队，这不仅是当前足协决策的选择。 乐玩lewin

在转任U16队之前，张耀坤退役后担任大连市足球协会青训总监，并带领辽宁U18男足夺得全运会冠军，虽然后来执教大连鲲城的表现也中规中矩，但离任前球队在中甲中的战绩并没有亮眼。相较之下，阿尔马赞执教中国U16期间的表现则较为出色，虽其执教经验不足，但战术体系相对清晰，比赛结果也较为理想。

在现阶段的教练更换决策中并未能解决任何已知的问题，并还伴随着持续的训练空窗，队伍战术体系的重构无疑带来了额外的负担。张耀坤从阿尔马赞接手的这支队伍，未来如何解决现有困境，值得我们密切关注。